Érdekes írás 2006 májusában.
Árfolyamgörberések - vitát kavart kijelentés az OTP-vel kapcsolatban jött elő, bizony minden rés kitöltésre vár egyszer.
Gentelemanus OTP rései:
"- felső: 5925-5949
- középső: 5110-5131
- az alsót le sem merem írni: mert olyan mélyen 4000 alatt van.”
Összetett kérdéssel állunk szembe, több oldalról kell megközelíteni.
1. Miért gondolják a kisbefektetők, hogy az alsóbb rések kitöltése lehetetlen?
Erre a kérdésre az általános befektetői percepciót kell megvizsgálni. A kisbefektető általánosságban fogyasztói szemlélettel rendelkezik szemben a professzionális befektetői szemlélettel. Ez azt jelenti, hogy a kisbefektető várakozásai a jövőre a jelenből indulnak ki, legjobb példa erre a Michigani fogyasztói bizalmi index. Ha minden szép és jó a jelenben, akkor a bizalmi index szépen szárnyal, jelenbeni jó helyzetét a jövőre is kivetíti, tovább bízik az árak szárnyalásában. Ha egy kicsit rosszabbul érzi magát fogyasztóként, elsötétül a jövő, és legszívesebben mindent eladna esetleg shortolna mindent, ami a keze ügyébe kerül. A professzionális befektető csak a jövőbeli várakozásokat, lehetőségeket és veszélyeket árazza a jelenben. Mondhatnánk szinte teljesen fordítva áraznak: a professzionális a jövőből a jelent, mig a kisbefektető a jelenből a jövőt. Hányszor fordult elő, hogy a Michigani példánál maradva csökkent a bizalmi index és a minuszos részvényindexek – láss csodát – a nap végén pluszban zártak. És hányszor volt fordítva, hogy a remek bizalmi adatok, ha nem is medvét, de egy korrekciót mindenképpen elindítottak.
2. Mi történhet egy folyamatosan erősödő részvénnyel, hogy kitöltse az alsóbb réseit?
Kapcsolódik az előző ponthoz, pl az OTP esetében, lehetetlennek látszik, hogy a legerősebb magyar pénzintézet az erős fundamentumaival valaha is ilyen árfolyamcsökkenést produkáljon. Persze, hogy annak látszik, hiszen a többség a jelenből árazza a jövőt, mint előbb láttuk. Ha jobban belegondolunk a jövőben sokkal több veszély és lehetőség rejtőzik egy visszaesésre mint annak ellenkezőjére. A jelenlegi végtelen árfolyamnövekedésre csak egy magyarázat van: minden folyamat így marad, ahogy a jelenben van. Ezzel szemben mik okozhatnak töréseket, sok apróság, amire nem is gondolunk:
1. Management váltás
2. Rossz akvizíciók
3. Üzleti könyezet változása
4. Konkurencia megerősödése
5. Kedvezőtlen globális klíma
6. Régióban csőd valahol
7. A cég kiürítése (enron)
8. stb (ez a legvalószínűbb :o) egyébként vagy egy hete itt, az OTP gyj-vel kapcsolatban én magam is, jeleztem bizonyos veszélyeket - mint kivülálló.
A valószínűség iránya logikusan a több okrendszer felé mutat. Természetesen a jelenben erre nem lehet játszani, mert az őrültség lenne most. Majd látszik az amikor valami történik.
3. Mi hathat a rések kitöltése ellen?
Korábban mondtam, hogy a részvények ára hosszútávon - ellentétben a közhiedelemmel - szerintem a nullába és/vagy a felvásárlási árba tartanak. Csak ezt a két lehetőséget látom a végtelenített időtávot figyelembevéve. A 0-ba tartás esetén a résprobléma egyértelmű, míg a felvásárlás, formájától függően kiveheti a részvényt a résbetöltés kényszere alól.
Részvény rés – index rés. Az előbbi rései mások a harmadik pont miatt. Az indexek rései hajlamosabbak a betöltésre. Ki gondolta volna, hogy a Nikkei225, ami 1000 pontról indult (nem 100ról) felmegy 40.000 ezerig majd 2002 ben visszaesik 7800-ig. Dax30 2000ben 8000 pontról 2002ben visszaesik 2120-ig. Ez arra is figyelmeztet, hogy a jövőt sokkal higgadtabban és minden lehetőséget figyelembe véve kell kalkulálni.
"Bobolcsai bácsi 7. azaz utólsó törvénye.
1. KERÜLD A SZERENCSEJÁTÉKOKAT - HA MEG AKARSZ GAZDAGODNI
(Kerüld a szerencsejátékok játékos oldalát - mindenki ott tolong - az visz téged a szegénységbe. Csak a szervezői oldalon van a lé.)
u.i.: a 100 leggazdagabb magyar között nincsenek lottó ötös, casino, játékgép és pókernyertesek"
Ui:
Ez majdnem kimaradt de köszönet Gepidának és Dr-Bubónak, hogy felhívta rá figyelmemet
Bobojsza
Bobolcsai bácsival tegnap egy szót sem beszéltünk a pénzügyi piacokról. Helyette az ünnepekről és diétáról beszélgettünk, elmondtam neki:
Egy amerikában élő belgyógyász barátom javasolta a következőt: Tartsak koleszterin diétát az ünnepek után. Nem fogyókúra, hanem koleszterin diéta - koleszterin szint csökkentés - megelőzendő az érszűkület kialakulását. A diéta lényege egyszerű, mindent ehetek kivéve azokat az ételeket amik tiltólistán vannak. A tiltólista:
Sültkrumpli
Chipsek
Panírozott ételek
Szalonna
Főtt, sült bőr
Belsőségek (velő, máj, here)
Tejföl
Bobolcsai bácsi közölte, hogy ő közel 20 éve nem eszi ezeket.
Avagy Bobolcsai bácsi 6. törvénye
1 Törekedj a saját sikerre és éld át a saját kudarcodat - a saját döntéseid következményeit.
2 Ez vezet Téged az önállósághoz és függetlenséghez - a Homo Sapiens létbe (nem a Homo Dependens függésbe)
3 Ettől még lehetnek Mentoraid és Példaképeid.
Avagy Bobolcsai bácsi 5. törvénye
1. Kezeld szkeptikusan a pozíciódat, részvényedet – ne szerelmeskedj vele, nincs érzelem vele.
2. Mit jelent ez? – számszerűsítsd azt, és úgy is kezeld.
3. Mit jelent ez? – akkumuláció, disztribúció, támasz, ellenállás, stop, stop vétel.
Ennyi
Bobolcsai bácsi nagyon szereti az eredeti japán zöld teát. Szereztem egy jó adagot (közvetlenül Japánból) és beugrottam hozzá teázni. Teáztunk és beszélgettünk. A BUX index jövőjéről – a magyar részvények sorsáról diskuráltunk. Kérdezte, hogy én mit gondolok:
Mondtam neki, mielőtt rátérek az én dolgomra, van itt egy felvetés: az általam nagyra becsült TopK-tól hallottam és egy kicsit meg vagyok rémülve, hogy milyen jövő vár itt ránk.
Kérdi az öreg mit hallottál?
Hát ezt:
„ Más: Én azt mondtam, (korábban) hogy 2005 22k 2006 11k 2007 33k (a BUX), nem mindegy!”
Mit jelent ez? Előkaptam egy BUX számolót és beírtam:
2006 BUX, 11.000 =
OTP 4.100
MOL 8.200
Richi 14.000
Mtco 730
Bche 1.500
Egis 10.500
2007 BUX, 33.000=
OTP 11.800
MOL 30.500
Richi 70.000
Mtco 1.350
Bche 3.300
Egis 30.000
Boldog voltam, végül is annyira mégsem íjedtem meg, mert jó dolog az extrém és szélsőséges volatilitás különösen egy Európai Uniós tagállamban – rengeteg pénzt lehet rajta keresni. Stratégiám egyszerű lesz:
1. Ma mindenemet beleteszem a BUX shortba.
2. 2006-ban mindent jól lezárok 11K-nál – addig kb 4szerezem a vagyonom
3. 11K-nál mindenemet Bux longba teszem
4. 33K-nál mindent jól lezárok addig kb 9szerezem a meg4xerezett vagyonom
5. Összesen tehát kb: 36szorozom a vagyonom az induló vagyonomat 2007-ig
6. Nem is sok idő – csak két év
Bobolcsai bácsi szigorúan rám nézett, összeráncolta a homlokát és én ott és akkor már tudtam, hogy ez az ügylet nem fog bekerülni a Meggazdagodás titkai avagy Bobolcsai bácsi törvényei közé.
A másik példa Mamis bácsi – 2003 óta hallom tőle (lehet hamarabb, kezdte mondani), hogy ez egy medve ciklus (this is a bear cycle). Ja, igaza van 5 éves távlatból nézve – ezt én is tudom. De nincs igaza 100 éves távlatból nézve, meg 1 hónapos távlatból nézve. Meg azért – medve ciklus ide, meg medve ciklus oda: 2003 óta vagy 3.000 pontot emelkedett a dow, vagy 700-at a Nasdaq100 meg vagy 3.000-et a Dax. Vajon menyit keresett Mamis ezen idő alatt?
Mindannyian tudjuk, hogy most vmi nincs rendjén a piacon – de ezt a gondolatot nem lehet megtradelni – én meg azért vagyok itt, hogy pénzt csináljak – csináljunk.
Ék alakú rally - Bobolcsai bácsi élt már át ilyeneket. Mi az, hogy ék alakú?
1. Főleg a nagy kapitalizációjú papírok vesznek benne részt
2. Ezek alkotják a nagy indexeket
3. Nagy a likviditás a cégeknél, és nem fejlesztenek-kutatnak –hanem hülyeségre költik a pénzüket
4. Azaz egymást vásárolják fel – felhajtva a célpontok árait
5. Azaz saját részvényeket vesznek -felhajjtva a sajtrészvények árait
6. A nagy alapok- meg persze, hogy asszisztálnak ehhez – és tépik a bigcap részvényeket
7. DE CSAK AZOKAT – ezért emelkedik az index - de romlik a piac belseje. Sok az eső részvény
Bobolcsai bácsi azt mondta, hogy ebből két dolog szokott következni:
1. Sikeresen szétterül a rally és elkezdenek mindent venni
2. Mihelyst szétterül a rally, el kezdik teríteni a kisebb részvényeket és csak az indexalkotókba pumpálják a pénzt.
3. Az első esetén jön az eufória, a második esetén a nagy zakó
4. Ezekkel jó ideje tisztában vagyok, mert Bobi bácsi nekem ezeket elmondta október elején.
5. Ha filozófus vagyok meg a Heti Buborék gazdaság szerzőjére és Mamis bácsira hallgatok – a 2. pont az enyém és nem vettem eddig semmit
6. Ha tradelek akkor most a 2. pont szerint haladok.
A beesésre utaló jeleket meg úgyis ismerjük! – false kitörés – akkor meg jól eladunk. Szép az élet, nem bonyolult, jó dolog sokat tudni – de még azt is kell tudni, hogy A SOK TUDÁSBÓL MIKOR MELYIKET VESSZÜK ELŐ AZ ADOTT IDŐBEN.
U.i.: Jók a guruk – de aki belőlük él, az csak másodlagos információt kap. Bobolcsai bácsi 1949-ben kezdte, és ugyanonnan táplálkozik, mint Mamis bácsi – az árfolyamokból. :o))))))))
Avagy Bobolcsai bácsi 4. törvénye
1. Ne daytradezz – azaz ne nyiss olyan pozit, olyan instrumentumban, amit nem tudsz napon túl megtartani.
2. Ne daytradezz – azaz amikor 50%+1 elképzelésed sincs a piac irányáról (rövid, közép, hosszútávon) – Honnan tudod, hogy ebben az állapotban vagy? Ilyeneket kérdezel: mi lesz ma? Shortoljak vagy longoljak? Ma piros vagy fekete? (ismerős? Kaszin-ól?).
3. Ne daytradezz – de ha meglátsz egy trendet , bevillan, ráharapsz és elindítod az ügyletet – aznap be is fejezted: megelégedtél a nyerővel vagy árnyékra ugrottál és stoppolódtál. Napon belül részedről végeztél a trendeddel –ettől daytrade.
De semmiképpen sem attól, hogy mindennap csinálod!
Avagy Bobolcsai bácsi 3. törvénye:
1 Sokáig ne vizelj széllel szemben
2 Soha ne keseredj el
3 Állj egyszere több lábon
(a 3. pont : az emberek 99% testileg több lábon áll - de amúgy meg nem veszi észre ennek a jelentőségét, ergo: máshol nem gyakorolja)
Avagy Bobolcsai bácsi 2. törvénye
1 A tőzsdei nyereséget időről idöre ki kell venni.
2 Tőzsdén a pénzt hosszúideig csak a bennfentesek tartják.
3 Ők is csak látszólag tartják ott.
Avagy Bobolcsai bácsi 1. törvénye
Soha ne hallgass olyanra és ne legyen véleménye mérvadó számodra:
1 aki a tőzsdei vagyonszerzés abc-jéről oktat.
2 közben hosszú évek alatt nem tudott anyagilag függetlenné válni.
3 közben alkalmazotti bérre szorul.
Valamikor 2000 évvégén beszélgettünk Bobolcsai bácsival a kockázatkezelésről - az a beszélgetés nekem gyökeresen megváltoztatta az életemet - és mondhatom jó irányba.
Kérdezte: Mit tudok a kockázatkezelésről?
Megmondom őszintén, csak süketeltem neki - akkoriban olyan még nem nagyon volt, hogy stop-loss. Ezért az óvatos poziépítésről piramisban meg a volatilitások kezeléséről vakeráltam neki. Csak nézett rám a kék szemeivel én meg egyre hülyébbnek éreztem magam. Tudtam, hogy ez itt és most kevés lesz.
Azt mondta " Értsd meg kedves ARP, hogy még be sem mentél a piacra és már elvesztetted a pénzed jó részét, ha éppen nincs szerencséd"
Végigfutott a hátamon a hideg - azelőtt voltak a brokicég bedőlések, befektetők szaladgáltak a saját pénzük után, na mondom - ez igaz. Ha nagyobb lóvéval dolgozok (97 -től már igen) akkor hiába vagyok én szép és jó - valami genya úgy elveszi a BEVA feletti pénzemet, hogy sírhatok utána.
Akkortól 3 brokicégnél lett a pénzem - ez bizony sok kellemetlenséggel, nyűggel jár és kis lóvénál nem is éri meg, de relatíve nagyobb lóvénál már más. Most ezért van 6 brokicégnél a tőkém.
A másik dolog amit Bobi bácsi kérdezett tőlem,
" Mit fogsz csinálni azzal a pénzzel amit összekalapáltál a tőzsdén?"
Mondom: visszaforgatom
"Miért, ha sok pénzed lesz abba akarod hagyni?"
Mondom: nem akarom abbahagyni, de legyen mégtöbb pénzem.
"A gyöngyhalász is elteszi a gyöngyöt és nem dugdossa azt vissza a tengerbe, hogy más találja meg"
Igaza volt. Nem akartam abbahagyni, de kellett a gyöngy, ezért 2001-ben a tőkém több mint 75%-át kivettem és betettem ingatlanokba. Plusz pihiztem 2 évet és milyen mákom volt , megusztam 9.11-et.
Életem legjobb döntése volt, úgy tőzsdézek 2003 óta megint, hogy :
1 van egzisztenciám
2 nincs tőzsdézési kényszerem
3 kötök ha akarok. ez lett a hobbim.
Na, ez a Bobolcsai bácsi féle kockázatkezelés.
Hát ez egy szakállas téma amit most előhúzok. Bobolcsai bácsi ezt még valamikor a megismerkedésünk elején tanította nekem az érzelmekről . Mikor volt ez? Talán 1997 vagy 1998 nem tom, nem is lényeges.
Tudta az öreg, hogy heves vagyok, meg eléggé emocionálissá tudok válni bizonyos kérdésekben, meg esetekben. Erre mondta:
"A befektetési döntéseidben nincs helye az emócióknak, az érzelmek helye:
1 a focipályán
2 a politikában - pedig ott sem kellene
3 a gyermekhomokozóban
4 meg a hitvesi ágyban van"
Ezeket én jól az agyamba is véstem és megpróbáltam követni. Ezért van az, hogy bizonyos topikokban szenvedélyesen ordítozok, meg hevesen vitatkozok, de a befektetések szintjén 180 fok fordulat és kuss van.
Miért jött ez most itt elő? - sokszor látom, hogy kis spexek képesek agyoncipelni egy-egy papírt. Egyszer kerestek vele és azt gondolják ez mindig így lesz és hajlamosak lesznek érzelmileg ragaszkodni a cucchoz - és úgymond "túlhordják" azt. Cselekedeteik túlmutatnak a racionalitáson - ezért logikusan ha nem a ráció akkor az emóció vezeti őket. Az meg itt kérem ÉLETVESZÉLYES - út a balekká váláshoz - sok papír bennfentese pont ennek a mentalitásnak a kialakulásában érdekelt.
Bobolcsai bácsival a spekulatív gondolkodásról beszélgettünk ő azt mondta:
"úgy spekulálj, hogy minden eshetőségre legyen forgatókönyved"
Hozok erre egy gyakorlati példát (bemegyünk együtt egy kis elemző műhelybe), hogy komoly elemzők mennyire rugalmasan és gyorsan tudják igazítani a gondolataikat a piachoz. Ez a kulcs, gyorsan és rugalmasan követem a piacot és nem diktálni akarom neki az iramot.
Tegnap ezt írtam a Nasdaqról:
"Eredményszezon van, tényleg jól bedöngölik azt aki éppenhogy csak megfelel a várakozásoknak - ennek ellenére az index jól tartja magát - így él a remény, hogy az eredményszezon után a meggyalázott tech részvényeket elkezdik visszaveszegetni a portfóliókba. A szezon alatt pedig csendben vezetők születnek? Ha ez a szenárió játszódik le - a pozitív változásoknak mindenképpen tükröződniük kell majd az indexekben is.
Azért persze még lassan vagyok a testtel !"
Az általam nagyrabecsült Vakmajom tegnap szintén pozitív kommentet hozott le a techről, de valami nem hagyhatta nyugodni, mert ma hozzápublikáltt egy fontos mondatot a tegnapi elemzéshez:
" ha és amíg nem esik el a Nasdaq FT-nap alatti mélypont (2025) is.” ez = "Azért persze még lassan vagyok a testtel !"
Nagyon érdekes egy ilyen műhelybe bekukucskálni - sokmindent lehet belőle tanulni. Én pl azt tanultam, hogy jó populárisan fogalmazni, de azért zárojelbe el lehet helyezni azt amire konkrétan gondolok.
Ez a Bobolcsai bácsi, hm , ez mindig olyan jól beindítja az ember fejében a szikrát... :o)
Most hívtam Bobolcsai bácsit telefonon, kérdeztem az öreget az amcsi BKX -ről(bankindex).
Tudom, hogy a mai bux zakó után ez most nem tünik olyan lényegesnek - de a kinti piacok miatt lényeges - ha ez beesik végük van mint a botnak. Teesék figyelni a bank eredményeket meg az arra adott reakciókat.
Bobolcsai bácsi azt mondta
" ne csak a net interest margint figyeld"
Világos Bobi bácsi , ugye azzal riogattak, hogy az egynapos FED vezérelt hitelkamat meg a kötvényhozam annyira összeszűkül, hogy abankoknak nem marad haszna ezen a tevékenységen:
Ja, ezen. De ne felejtsük el, hogy ez egy dolog, van még ilyen is:
1 Lakossági üzletág - jelzáloggal (kezd meleg lenni? - még nem ? akkor jó)
2 Vállalati üzletág
3 Kiemelt vállalati - struktúrális finanszírozás
4 stb. nem részletezem
5. szóval van még itt ami hozza a pénzt
Árgus szemmel figyeljük a banki eredményeket és az arra adott piaci reakciókat.
Gyönyörű idő volt tegnap – délelőtt kimentünk Bobolcsai bácsival a szőlőbe szétnézni. Remek napsütés, szépen cukrosodnak a fürtök, reggel jön a pára javában zajlik a botritiszesedés. Remek kis évjárat lesz a 2005 Tokajban – hatalmas aszúkkal megkoronázva.
Sétálgatás közben az eur/usd-ről is beszélgettünk meg a trendről, meg arról, hogy egy ideje minden háziasszony a dollárt akarja venni az eur-ral szemben is (eurusd short). Az öreg hümmögött egy kicsit majd feltett nekem egy egyszerű kérdést: „Mennyit emelkedett a dollár euróban számolva július 5-e óta?”
Hoppácska, mondom neki. Hiszen semmit – sőt, több mint 3 hónapja nemhogy emelkedett, de inkább……..
Mi folyik itt? Július 5-én 1,1916-on zárt az eurusd nem tudott 1,19 alá zárni. Kb azóta – 3 hónapja üvölti a sajtó, a piac, a FED(na jó ők hamarabb kezdték: „measured pace), hogy kamatot emelünk. A sajtó üvölti: előtérbe került a kamatkülönbözet kérdése a deficit probléma helyett – és ezért beesik az eurusd 1,1-re. Guruk hangoztatják becsukott szemmel önelégült pózba merevedve, pocakjukon hüvelyujjukkal malmozgatva: túlértékelt az euro a dollárral szemben. Megnőttek a spekulatív dollár long pozíciók a deviza piacokon – közben meg a mélyben valami csendes erő ezt nem teljesen így gondolja. Mihelyst leereszkedik az eurusd 1,20 környékére ez a csendes erő megjelenik, kipucolja az eladókat és vesz. Ezek az erők feltehetőleg globális erők.
Na jó nézzünk más erőket – magából az usa gazdaságból, nézzük azok, hogy vágnak a kérdéshez, két kiemelés:
„The report on consumer prices showed that energy prices shot up by 12 percent, led by a 17.9 percent surge in gasoline prices. Natural gas prices rose by 12.1 percent rise and home heating oil prices jumped 12.7 percent. The government this week warned homeowners to expect heating bills to soar this winter. „
Infláció szempontjából talán mégsem vagyunk túl a nehezén?
„Amint arra alábbi cikkben már utaltunk, a FED-nek az egyre erősebb inflációs nyomás mellett arra is kell figyelnie, hogy a sorozatos kamatemelései esetlegesen ne döntsék recesszióba az amerikai gazdaságot. A vártnál lényegesen gyengébb ipari termelési adat ugyanakkor a gazdaság gyengélkedésének egyik fontos jele.”
Tehát úgy néz ki mégsem pörög?
Ez a két dolog nem néz ki jól együtt – FED-ék nagyon jól tudják, hogy ezt a költségoldali inflációs dolgot nem lehet jól orvosolni kamatemelgetésekkel – ez inkább átmeneti megoldás, de egy idő után maga a terápia fogja kinyírni a beteget, ha nem vigyázunk.
Összefoglalva: 1,19 felett semmiképp nem leszek dollár bull eur-ral szemben (az alatt nagyon!) ez a stratégia 3 hónapja kiválóan működik trade szintjén: 4 eur bull ügyletből 2 nagy nyerővel áll szemben 2 kicsi kistopolt bukó. Elégedett vagyok.
Gramza bácsi gyanuba keveredett, hogy ő vszleg egy bukott trader lehet, azért kell neki 1-2 ezer dollárért előadni pl: itt Bpesten.
Erre ment az észrevétel:
"Szegény Gramza - én nem voltam ott, de az anyagát holnap megkapom - egyébként ismerem.
A lelkületet kell megérteni, hogy miért adhat elő 1-2 ezer dollárért egy ilyen kaliber
1. Az átlag amerikai iskolázott ember jóindulatú - és kooperatív
2. Az átlag magyar iskolázott ember nem jóindulatú - versengő, és nem kooperatív
3. A siker önzetlenné tehet
4. Az önzetlenség sikeressé tehet
5. A kudarc savanyúvá tehet
6. A savanyúság kudarcba kergethet
7. Mellesleg sokan ingyen és bérmentve segítjük az érdeklődőket a fórumon (még 1-2 ezer USD-t sem kérünk)
8. Ez mégis örömet okoz - majd annyit mint a lé (picit kevesebbet)
9. A fentieket az amerikaiak tudják
10. Lehet Gramza is tudja
11. Sztem Vakmajom is tudja
12. Sztem Vanek úr is tudja
13. Sztem Farkas is tudja
14. Sztem Veermedve is tudja
15. Sztem TopKaiser is tudja - ugye?"
Nagyon szeretem az öreget - és vigyázok a kapcsolatunkra - ezért nem faggatom állandóan. Sokszor csak dumálunk, teázunk , sakkozunk én meg élvezem az öreg megnyugtató társaságát és csak figyelek.
Bobolcsai bácsi megint köpött egy aranyat, azt mondta:
1 aki nem tudja a kiszállási pontot
2 az nem tudja a beszállási pontot sem
3 aki az előző kettőt nem tudja, annak pozíciója sem lehet
4 nincs is neki
5 és ne is legyen.
Közömbös arcot vágtam, közben persze - belül - lementem hídba.
Egy beszélgetős sakkparti közben az USA kötvényekkel kapcsolatban Bobolcsai bácsi felhívta a figyelmemet egy fontos tényre "USD erősödés"
Többen mondják milyen ostoba volt az aki, usa kötvényeket tartott, mert nem keresett semmit rajta - elvitte az infláció.
A kötvényeket főleg a tengerentúlról veszik-vették - tavaly évvége óta a dollár erősödésével párhuzamosan ezek az eszközök gyönyörűen muzsikáltak . Ha csak az EUR-ral szemben nézzük az USD-t : 1,38-ról 1,20-ra az 15% körüli felértékelődést ad ki. Azért az nem volt rossz.B
Re: Rába up??? Elözmény válasz erre 08.08
buxi apo, ebbe van valami. De kérem a technika! - Bobolcsai bácsi raccsoló akcentusát hallom a fejben zúgni. "Ilyen tetűvári papír kérem szépen nem tud elindulni - hacsak ...(mondta jelentőség teljesen, szemüvege fölött rámpillantva), hacsak nem vesz egy jó nagy lendületet alúlról - tudod kedves arp - úgy mint a parittya. Azt is ki kell feszíteni hátra, hogy megröptessük előre. Világos kisfiam. Mint a vakablak Bobolcsai apó!
arp
